空き家を、防災拠点として活かせるか。

PILLAR ARTICLE / PLACE

空き家を、
防災拠点として活かせるか。

可能性はあります。しかし「空いているから使える」わけではありません。耐震性、ハザード、所有、改修、管理、運営を満たすことが前提です。

最終確認:2026年9月24日

結論の要約

空き家は、管理不全なら倒壊、火災、避難経路阻害などのリスクになり得ます。一方、安全性と権利関係を確認し、平時から地域で使い、管理する主体があれば、交流拠点、物資保管、二地域居住、復旧作業者の滞在などに活用できる可能性があります。用途と災害種別を先に決め、建物ごとに判断する必要があります。

地域の人々が協力するkakawari16の防災チーム

背景:空き家は全国で900万戸

総務省統計局の令和5年住宅・土地統計調査では、空き家は900万2千戸、空き家率は13.8%でした。ここには賃貸用、売却用、二次的住宅、その他の住宅が含まれます。数字だけを見て「900万戸を防災に使える」と考えることはできません。

空き家の状態は、築年、構造、耐震改修、屋根・外壁、設備、接道、ハザード、所有者の意思によって大きく異なります。防災拠点化は、空き家対策、建築安全、地域運営を横断する取組です。

まず確認する7条件

1. 立地

洪水、土砂、津波、高潮、火災等のリスクと避難経路を確認する。

2. 建物安全

耐震性、劣化、電気・ガス・水道、消防設備、収容可能人数を専門家が確認する。

3. 所有・契約

所有者、相続、抵当、賃貸借、保険、緊急時の使用条件を明確にする。

4. 用途

避難所、物資保管、活動拠点、滞在先では必要な性能と責任が異なる。

5. 管理

鍵、点検、清掃、備蓄更新、近隣連絡を誰が担うかを決める。

6. 運営

発災時に開ける人、利用判断、名簿、要配慮者対応、閉鎖手順を定める。

7. 日常利用

普段から交流、仕事、学びに使い、設備と関係を動かしておく。

考えられる活用と、混同してはいけないこと

安全性を満たす建物は、地域の交流拠点、備蓄や資機材の保管、災害ボランティア・復旧作業者の滞在、二地域居住の住まいとして検討できる場合があります。ただし、自治体が指定する避難所と、民間の一時的な拠点は同じではありません。避難所として位置付ける場合は、地域防災計画、施設基準、協定、運営体制との整合が必要です。

また、ハザード区域内の建物を「防災拠点」と呼ぶことで避難行動を誤らせてはいけません。建物が安全でも、道路が寸断される、周辺が浸水する、孤立する可能性があります。国土交通省ハザードマップと自治体の資料を必ず確認します。

関係人口との接点

空き家を二地域居住や地域交流の拠点として平時から利用すれば、地域外の人が地域の地理、人、ルールを知る機会になります。有事には、建物そのものより、その場所を共同で管理してきた関係が情報共有や支援接続に役立つ可能性があります。

一方、外部利用者向けの施設が地域住民の避難資源を圧迫したり、所有者・運営者の責任が曖昧になったりすることもあります。地域住民との合意、利用者の安全、費用負担を明確にする必要があります。

メリットと限界

可能性

  • 既存ストックの活用
  • 平時と有事をつなぐ拠点
  • 二地域居住・関係人口の入口
  • 復旧期の滞在・活動支援

限界

  • 改修・維持費がかかる
  • 安全性は建物ごとに異なる
  • 権利関係が複雑な場合がある
  • 指定避難所を代替しない

順番が重要です:活用アイデアより先に、ハザード、建物安全、所有、責任を確認する。条件を満たさない空き家を、防災という言葉で無理に活用しないことも重要な判断です。

← 防災ハブへ戻る